Цены удобрили минералкой

Цены удобрили минералкой

Министерство сельского хозяйства Кубани написал письмо в правительство Россия из-за повышения цен на удобрения

Коммерсантъ (Краснодар) №98 от 09.06.2021

Фактически двукратное повышение стоимости минеральных удобрений явилось причиной для обращения администраций Краснодарского и Ставропольского краев в министерство сельхозпроизводства Рф. Представители сферы подчеркивают, что данный фактор в условиях мер по нормализации цен на зерно в виде экспортных сборов очень стукнет по малым и средним хозяйствам Кубани. Специалисты считают, если не получится сдержать повышение цен на удобрения, аграрии могут уменьшить площадь посевов в предстоящем году.

В Министерство сельского хозяйство Россия поступило обращение от местных минсельхозов Краснодарского и Ставропольского краев по причине повышения цен на минеральные удобрения. Такие сведения удостоверили в пресс-центре кубанского учреждения. «Мониторинг цен на удобрения в июне 2021 года к соответствующему временному отрезку 2020 года по Краснодарскому краю вправду показал существенный повышение цен по главным видам удобрений. С этим вопросом мы обратились в минсельхоз Рф. И, естественно мы полагаем, что к осенней посевной кампании положение дел придет в стабильное состояние», — сообщили в пресс-центре местного минсельхоза.

В министерстве не стали уточнять как очень и на какие группы удобрений выросли цены. Как рассказывает ИД Коммерсант ссылаясь на слова руководителя Министерства сельхозпроизводства Ставропольского края Владимира Ситникова, в мае аммофос (один из главных видов фосфорного удобрения) стоил 52 590 руб. за 1 тонну, что вдвое дороже, чем годом ранее. Карбамид стал дороже на тридцать восемь процентов (до 17 600 руб.), а сульфоаммофос — на восемьдесят шесть процентов, до 34 290 руб.

Согласно мнению главу Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Краснодарского края Александра Шипулина посильнее всего выросли в стоимости трудные фосфорные удобрения – фактически вдвое. «Это чрезвычайно больно лупит по изготовителям и прежде всего по малым и средним хозяйствам. Тем паче данный фактор вызывает обеспокоенность в условиях тех мер, бывш?? приняты в государстве против повышения цен на зерновые (введение экспортных сборов). Эти меры и рост цены удобрений представляют собой ножницы, которые могут нас чрезвычайно очень порезать», — сказал он.

Повышение цен на удобрения, как он сообщает, окажет наибольшее воздействие на сбор не этого, а последующего года, так как фосфорные минеральные удобрения заносят в почву перед её обработкой, до того как будут посажены сельхозкультуры. «Сбор текущего года в принципе уже сформирован, но необходимо еще кормить пропашные технические культуры, к примеру, подсолнечник, что отразится на стоимости», — сказал Александр Шипулин.

Кроме того, он подчеркнул, что повышение цены удобрений, отмечается с конца 2020 года и продолжается до настоящего времени. Как до этого писал ИД Коммерсант, в мае ставропольское отделение российской некоммерческого объединения «Деловая Российская Федерация» направило полномочному представителю президента в Северо-Кавказском общегосударственном окружении Юрию Чайке письмо с просьбой рассмотреть на правительственном уровне вопрос о фиксированных ценах на удобрения. Они предложили зафиксировать цены текущего года с ростом менее десять процентов к июню 2020 года.

Но в Министерстве промышленности и торговли не узрели с этой целью оснований. В министерстве сообщили, что вместе с Минэкономразвития разработана модель прогноза цен на минеральные удобрения и расчета их доступности на рынке внутри страны. «В случае фиксации взрывного (либо безосновательного) повышения цен на минеральные удобрения кабинетом министров России будут использованы надлежащие меры реагирования», — сообщили в Министерстве промышленности и торговли.

Быстрый повышение цен на удобрения связан с несколькими факторами: один из них – корректировка после наисильнейшего падения в 2019-2020 годах (-сорок процентов). Не считая того резко вырос спрос в Европе и Латинской Америке в связи с сокращением предложения со стороны КНР, подчеркивает специалист «Фридом Финанс» Антон Скловец. «Может быть, наши производители удобрений также хотят сблизить ценовую разницу меж внутренним рынком и экспортом, разница в стоимости на данный момент составляет порядка 30-тридцать пять процентов, потому заинтригованность в вывозе за границу выше», — сообщил специалист.

Как он сообщил, если цены останутся на высочайшем уровне и не будут прийти в стабильное состояние, у аграриев будет два пути. «1-ый выход – уменьшить расходование удобрений, что приведет к понижению урожайности, потом к неизбежному повышению стоимости на зерно и в конечном итоге к увеличению цен на муку. 2-ой – сокращение посевных площадей без понижения размера удобрений, что в конечном итоге отразится на увеличении покупательной способности и стоимости. При всем этом аграрии потенциально могут рассмотреть засевание площадей больше нетребовательными культурами, чтоб уменьшить внедрение минеральных удобрений», — сказал господин Скловец.

Кроме того, он сообщил, что доля издержек на удобрения в общих издержек на создание сельскохозяйственной продукции составляет порядка 7-пятнадцать процентов. «Потому мощного роста по зерну случиться не должно. Однако стоит держать в голове, что создание зерновых культур нацелено на экспорт, этот факт несет доп опасности роста их цены», — подчеркнул специалист «Фридом Финанс».

Андрей Ульченко

***********

Информация под заголовком «Цены удобрили минералкой» представлена по материалам данного сайта