Налоговые платежи на щебень грозят банкротством

Налоговые платежи на щебень грозят банкротством

В Арбитражный суд Челябинской области поступило обращение о несостоятельности Биянковского завода

Межрайонная инспекция ФНС Рф по Челябинской области направила в Арбитражный суд региона обращение о признании нулем Биянковского щебеночного карьера. Размер условий кредитора составляет практически 122 млн руб. Эти средства фискальные органы доначислили предприятию за 2016–2019 годы после того, как объект обложения по налогу на добычу природных ресурсов поменялся со строительного камня на продукт переработки — щебень. В июне Арбитражный суд Уральского окрестность отказал заводу в отмене решения МИФНС. Специалисты считают дело прецедентным, банкротство может грозить почти всем изготовителям щебня.

В Арбитражный суд Челябинской области поступило обращение о признании нулем ООО «Биянковский щебеночный завод» (Миньяр, заходит в Национальную нерудную компанию). Документы 28 июля направила межрайонная инспекция ФНС №18 по региону. Размер условий кредитора составляет 121,9 млн руб. Сведения об этом размещена в картотеке арбитражных дел. Заявление пока не принято к производству.

В базе данных «SPARK INTERFAX» расположены информацию о том, что налоговая инспекция остановила операции по трем счетам компании в Сберегательном банке и Промсвязьбанке из-за неуплаты налоговых платежей, сборов, пени либо штрафа.

С начала 2020 года Биянковский щебеночный завод пробовал достигнуть в суде признания нелегальными ряда решений МИФНС №18 о доначислении предприятию налога на добычу природных ресурсов (НДПИ) практически на 122 млн руб. с пени и штрафами. Оспариваемые решения были приняты в 2019 году и принуждали завод доплатить налоговые платежи за 2016–2019 годы. Как считают уполномоченных лиц компании, МИФНС неоправданно изменила объект налогообложения со строительного камня, добывающ?? Биянковский завод, на щебень — итог переработки камня. В компании думают, что продукт переработки не быть может признан полезным ископаемым, при всем этом его цена значительно выше, а следовательно, налоговые платежи больше. Инспекция в суде настаивала на том, что в согласовании с общероссийским классификатором видов финансовой работе, добыча камня включает его дробление и измельчение, как следствие этого, щебень — это не продукт переработки, которая означает технологический передел и обогащение. Суд первой инстанции встал на сторону МИФНС. Но в марте 2021 года Восемнадцатый апелляционный арбитражный суд отменил определение и признал недействительными решения МИФНС о доначислении налоговых платежей. Апелляция сделала вывод, что при неизменности законодательного обеспечения вопроса определения объекта обложения НДПИ с 2002 года инспекция неоправданно усугубила положение налогоплательщика, нарушив его права и легитимные интересы. Однако налоговые органы опротестовали решение в кассации. В июне Арбитражный суд Уральского окрестность отменил определение Восемнадцатого апелляционного суда, а решение первой инстанции оставил в силе.

ООО «Биянковский щебеночный завод» занимается добычей природного камня в одноименном карьере. Является одним из производств городского значения моногорода Миньяр Ашинского района. На сто процентов принадлежит АО «Государственная нерудная компания», владеющ?? еще 17 щебеночными организациями на территории всего государства. По результатам 2020 года, выручка Биянковского завода составила 611,8 млн руб. (524 млн в 2019 году), незапятнанная прибыль — 112,2 млн. Среднесписочная количество работников на конец 2020 года — 257 человек.

В АО «Государственная нерудная компания» не сумели предоставить оперативный комментарий по ситуации с банкротством: письменный запрос остался без ответа, в приемной только выступили с рекомендациями ожидать «оборотной связи». Телефоны Биянковского завода, размещенные в открытых источниках, не отвечают либо не работают.

Бизнес-омбудсмен в Челябинской области Александр Гончаров, который занимается этим проблемным для производителей щебня вопросом пару лет, считает ожидаемым обращение о признании банкротом Биянковского завода. «Подобное ход ситуации было ожидаемым с самого начала обострения трудности в 2019 году. Мы с огромным сожалением посчитали решение Арбитражного суда Уральского окрестность. Опасаюсь, что это обращение о признании банкротом может стать “первой ласточкой” еще для двадцати компаний. Та дорожка, которая уже протоптана, будет употребляться и в отношении остальных компаний. Биянковский щебеночный карьер — массивное предприятие, да и для него сумма 122 млн руб. может оказаться фатальной. А что разговаривать о меньших предприятиях? По нашим данным, общий размер поступлений НДПИ в бюджет региона от 20 щебеночных карьеров в год до этого составлял 148 млн руб. Однако из-за смены тренда юридической практики им угрожают дополнительного начисления налога, пени и штрафов за три последних года в размере 2 миллиардов руб.»,- полагает господин Гончаров. Согласно его убеждению, позиция Министерства финансов и ФНС по начислению НДПИ на щебень неверна и приведет лишь к разорению целой сферы. «Я очень плохо отношусь к этот юридической практике со стороны наших фискальных органов. Это в корне некорректная позиция, которая не дозволит собрать больше налоговых платежей, но может просто уничтожить компании. Реально, что на данный момент можно сделать недропользователям,— начать переговоры с ИНФС по причине рассрочки уплаты доначисленных сумм на 5 либо 6 лет», — думает уполномоченный по защите прав предпринимателей области.

Согласно мнению юристконсульта фирме по оказанию юридических услуг «Арбитраж.ру» Кирилла Снигирева, заключения судов по данному делу нельзя назвать кардинальным поворотом в судебной практике определения объекта налогообложения: до этого Конституционный суд заявлял, что полезное ископаемое должно отвечать определенным аспектам качества, в силу чего к нему можно отнести лишь минеральное сырье, которое прошло нужный цикл технологических операций согласно его добыче.

«Вывод по данному делу детализирует позицию Конституционного суда Россия применительно к добыче щебня, что может значительно воздействовать на сферу добычи полезного ископаемого. В силу чего нельзя исключить вереницу масштабных проверочных мероприятий плательщиков налогов, которые осуществляют добычу сырья — “строительный камень” (карбонатные породы) и вероятных установленных занижений налогооблагаемой базы с следующим дополнительным начислением сумм налога»,- полагает юрист. Как он сообщил, сумма налоговых условий, непременно, существенна для завода: незапятнанная прибыль меньше размера условий. Однако в общем, если исходить из денежных характеристик и баланса по результатам 2020 года, средства для уплаты долга, как считает специалист, найти можно: у завода имеется нераспределенная прибыль в размере 175,3 млн руб. (вырастает из года в год), «достаточно удобная» кредиторская долг — 63,6 млн руб., длительные заемные обязанности отсутствуют.

Юлия Гарипова

***********

Информация под заголовком «Налоговые платежи на щебень грозят банкротством» представлена по материалам данного сайта